2024年4月20日发(作者：中国青年旅行社的优势)
第
31
卷第
2
期
Vol.
31
No.
2
四川文理学院学报
Sichuan
University
of
Arts
and
Science
Journal
2021
年
3
月
Mar
.2021
达州市
“
6.
20
—
6.
22
"
持续性强降水引发的
地质灾害气象风险预警检验与分析
于竹娟
*
，
罗贵东
（
达州市气象局
，
四川
达州
635000
）
摘
要
：
2019
年
6
月
20
日到
22
日
，
达州市出现持续性强降雨
，
降雨
l
发多起地质灾害
，
造成一定的财
产损失.本文利用达州市地质灾害环境监测站提供的地质灾害灾情险情资料
，
与基于概率分布的达州市地
质灾害预报预警平台发布的地质灾害产品进行了检验.结果表明
：
准确的降水量级预报是地质灾害气象风
险预警的基
X
•
降水量预报偏小可能
l
起地质灾害气象风险预警平台预报等级偏低
，
导致地质灾害漏报；
反之则可能
l
起空报.地质灾害预报预警平台成功预报了
"6.
20
—
6.
22
”
期间的地质灾害
，
按照地质行业的
《
标准
》
预报准
X
率达到
83.
3%
;按照中国气象局
《
规范
,
》
命中率达到
61.
1%.
各项指标表明
，
预警平台有很
好
的指
导
作用
•
关键词
：达州
；
强降水；地质灾害
；
风险预警
中图分类号:
TP183
文献标志码:
A
文章编号
1674
—
5248
（
2021
）
02
—
0150
—
06
达州市地处大巴山南麓
，
是四川省的人口大
市
、
工农业重镇
，
是四川省
、
重庆市和陕西省三省
市结合部的商贸中心和交通枢纽
，
素有
“
川东明
珠
”
之美誉.但是市域地质环境条件复杂
，
降雨充
沛
，
人类工程活动强烈
，
因此地质灾害灾情重
、
种
类全
、
频率高
，
是四川省地质灾害易发区之一.
地质灾害是指包括自然因素或者人为活动引
发的危害人
民
财
产
和生命安全与地质作用有关的
灾害.达州市地质灾害以滑坡
、
崩塌
、
不稳定斜坡
、
地面塌陷为主
”
1
（
达州地质灾害多发易发
，
除了与
本身地质构造特点有关外
，
还与降水
、
人类工程活
动等自然条
件有关
•'
11
大量研究表明
，
12
17
地
质灾害与降水的时空分布有着密切联系
，
降雨强
度越大
，
地质灾害越容易发生.
2017
年我们采用基于前期降水量和当日降水
量的降水阈值方法
，
18
（
研发了基于概率分布的达
收稿日期
：
2020
—
08
—11
州市地质灾害与降水关系的地质灾害预报预警平
台.前期降水通过气象站实际观测得到
，
未来降水
则使用了通过我们本地订正的四川省气象台精细
化平台的格点定量降水预报
•
四川省气象台
2017
年发布的水平分辨率
10KM
的格点化定量降水预
报产品
，
通过本地预报员人工订正后具有较高的
分辨率和准确性.现在我们对这个产品的实际应
用进行定量研究
，
对进一步改进和完善两种产品
，
提供预警效果具有很重要的意义
.
持续性强降雨由于持续时间长
，
累计雨量大,
岩土会充分达到饱和
，
容易引发大规模的滑坡
、
泥
石流.
2019
年
“
6.
20
—
6.
22
”
持续性强降雨造成全市
9.
1
万人不同程度受灾
，
直接经济损失达
3.
58
亿
元
，
其中
，
引发万源
、
大竹多起地质灾害.针对本次
过程
，
达州市自然资源和规划局
、
达州市气象局联
合发布了三期地质灾害气象风险黄色
（
0
级
）
或橙色
基金项目
：
达州市科学技术局"达州市地质灾害
（
滑坡）
与降水关系研究
"
（
17YYJC0003
）
作者简介
：
于竹娟
（
1973
—
），
女
，
四川广安人.高级工程师
，
主要从事灾害性天气预报预警研究
.
"通讯联系
人
，
e
―
maill
:
437255443
@
qq.
com.
・
150
・
于竹娟
，
罗贵东
：
达州市
“
6.
20
—
6.22
”
持续性强降水
l
发的地质灾害气象风险预警检验与分析
2021
年第
2
期
（
I
［
级
）
预警.本文尝试以
“
6.
20
—
6.
22
”
持续性强降雨
引发的地质灾害为对象
，
定量检验达州市地质灾害
预报预警平台发布的地质灾害气象风险预警产品
,
总结经验
，
以期更好地使用地质灾害气象风险模型
和格点化定量降水预报
，
提高预警效果.
1
过程概述
15
日开始
，
我市出现连阴雨天气
，
20
日到
22
日全市陆续出现强降雨.
20
日万源北部暴雨
；
21
日大竹
、
渠县部分地方出现暴雨;
22
日宣汉大部地
方大到暴雨
，
其余地方小到中雨
，
局部暴雨.此次
连续性降雨天气过程
，
全市共有
53
个站点累积雨
量超过
100mm
，
最大大竹永胜
302mm.
特别是在
20
到
22
日的强降雨过程中
，
有
11
站次小时雨强
超过
50
mm
•
h
1
,
万源竹峪和大竹永胜两小时达
大暴雨
20
22
日
的
雨
程
，
雨
大
，
是时间集中
，
造成大竹
、
万源等多地出现滑坡
、
泥
和
2
资料来源与检验方法
2.1
资料来源及说明
地质灾害灾情险情资料来源于达州市地质环
境监测站
，
包含了地质灾害发生时间
、
地点
、
规模
、
受灾人口
、
原因
、
财产损失等信息.降水数据
，
包含
国家气象站和区域自动气象站观测数据
、
达州市
气象
24h
定量
报产
州
地
质灾害气象风险预警产品预报时效为
24h.
产品预
报时段从当日
20
时至次日
20
时.
2.2
预警检验方法
预警检验方法我们采用了两种评价标准.
（
1
）
按照中国地质灾害防治工程行业协会
2018
年发布的
《
地质灾害区域气象风险预警标准
（
试行
）
》
（
下面简称
《
标准
》
）
中关于预警准确率的
评价方法规定
，
如果有地质灾害点落入预报区范
围内
，
则表示此次预报准确
，
如果无地质灾害点落
入预报区范围内
，
则表示此次预报不准确.将预报
准确的次数除以总的预报次数即为预报准确率
，
计算公式如下
：
p
=圣
2
—
「
7
100%
（
1
）
n
式中
：
p
—
预报准确率
；
m
—
预报准确的次数
；
n
—
预报次数
.
（
2
）
2016
年
10
月
，
中国气象局下发了
《
暴雨诱
发地质灾害气象风险预警业务规范
》
（
以下简称
《
规范
》
）
.
《
规范
》
规定
，
检验预报准确率时以县级
区域和单点
（
滑坡
、
泥石流
）
为检验对象.当以县级
区域为检验对象时
，
在该预报时段内任意一点出
现了地质灾害
，
则记录为一次预报正确.如果在上
述区域
，
该预报时段所有的地质灾害点都未出现
地质灾害
，
则记录为一次空报
.
具体方案如下
：
命中率
：
TSR
NA
+
AD
NA
+
NB
+
NC
+
ND
X
100%
2
)
报
：
PO
NC
NA
+
NC
X100%
3
)
空报率
：
FAR
NB
NA
+
NB
X100%
4
)
其中
，
NA
为
警
务产
发
数
，
NB
为空报次数
，
NC
为漏报次数
，
ND
为无预警服务
产
报
数
3
“
6.20
—
6.22
”
持续性强降水及其引发的
地质灾害
3.
1
“
6.20
—
6.22
”
持续性强降水分析
图
1
是
2019
年
6
月
19
日
20
时至
22
日
20
时
的过程累积雨量分布
，
我市北部和南部普遍出现
了大到暴雨
，
部分地方降雨量超过了
100
hh
,
且
均伴有小时雨强超过
20mm
的短时强降水.累积
降雨量超过
100
毫米的地方主要出现在万源西北
部
、
渠县南部和大竹部分乡镇.
3.
2
地质灾害概况
根据达州市地质环境监测站提供的灾情和险
情信息，
本次持续性降水过程中
，
地质灾害主要随
雨带的移动而发生变化，
共两个县出现了地质灾
害
（
1
）
20
日
地质
害
要
源
镇
，
21
日
地质
害
要
大
县
乡和万源市皮窝庙坡一带
，
22
日大竹县蒲包乡一
带
、
23
日万源皮窝乡一带均再次出现地质灾害.地
质灾害类型包括滑坡
、
泥石流和崩塌.此次地质灾
害共威胁
77
户居民
，
291
人;转移受灾群众
24
人
，
-
151
-
2021
年第
2
期
于竹娟
，
罗贵东
：
达州市
“6.
20
—
6.
22
”
持续性强降
水
引发的地质灾害气象风险预警检验与分析
20
户
86
人成功避险
，
直接经济损失
176
万元
，
潜
了
6
月
19
日
20
时至
21
日
20
时的地质灾害气象
风险预报产品进行检验
•
在经济损失
1450
万元.针对上述地质灾害
，
选取
表
1
2019
年
6
月
21
日
—
22
日地质灾害
灾情描述
山体滑坡
1070m
3
;
泥石流滑坡体方量
3000m
3
,
5
户受灾
，
紧急
编号发生时间
1
2
3
6
20
日
6
21
日
6
21
日
6
22
日
发生地点
万源市竹峪镇
、
虹桥乡
、
庙坡乡
转移
20
户
86
人
山体滑坡
5000m
3
，
受灾
9
人
山体滑坡
100000m
3
万源市庙坡乡
，
靠近皮窝一带
大竹县蒲包乡
大竹县蒲包乡
4
胜利村滑坡
2000m
3
，
三星村滑坡
4500m
3
部有
1
级风险
；
21
日万源北部有
1
级到
0
级风险
；
22
日全市大部地方有
1
级到
0
级风险
•
4
预警检验结果与分析
4.1
预警检验
目前地质灾害气象风险预警业务只发布
0
级
及以上的地质灾害
气
象风险等级
，
下面对
0
级及
以上
气
象风险等级预报
分级别的检验
•
(1)
按照
《
标准
》
检验
，
20
日准确率
100%
,21
日
50%22
日
100%
，
三天地质灾害气象风险预警
106.8
107
107.2
107.4
107.6
107.8
108
108.2
108.4
2019061
920-201
9062220
达州市雨量
图
1
2019
年
6
月
19
日
20
时
一
22
日
20
时达州市累
准确率达到
83.
3%.
(2)
按照
《
规范
》
进行检验
，
结果如表
2
所示:
积降雨量
3.
3
致灾分析
在
“
6.
20
—
6.
22
”
持续性强降水引发的地质灾害
中
，
全市
6
个县在
6
月
20
日至
22
日期间
，
地质灾
害气象风
警产
报正确
3
个
、
漏报
1
个
、
空
地质灾害受降水
、
岩组特征和人类经济活动
等多种因素影响•达州地势由北向南倾斜
，
大巴山
横直在万源
、
宣汉北部
，
明月山
、
铜锣山
、
华釜山由
报
6
个
、
无预警服务产
报
8
个
，
预报命中
率
61
1%
，
漏报率
5.
6%
，
空报率
33.
3%.
根据这
定量检
北而南纵卧其间
，
属
“
川东褶皱剥蚀一侵蚀低山丘
陵岭谷区
”
.区内地质灾害主要发育于低山
、
深丘
果
，
在业务使用时需要注意
消除空
和前期累积雨量以
•
等因素的
部位
，
中丘
、
浅丘部位次之.根据刘德兵⑴等对达
报率
，
特别需要考虑地质
后期
短
州地质灾害区划的研究
，
达州市地质灾害易发区
的主要分布区域包括
：
东北部大巴山中山峡谷易
发区
、
卩
山深丘易发区
、
东南部华釜山低山
易发区
、
人类工程活动影响区和重点防治隐患点
表
2
地质灾害气象风险预警两种检验方法结果对比
地质灾害气象风险预警检验结果
/
%
区域•进一步分析地质灾害发生地
，
此次过程发生
日
按照
《
标准
》
地质灾害的地方均位于高易发区
•
3.4
地质灾害气象风险预警产品
20
日
21
日
22
日
检果
准确率
100.0
50.0
按照
《
规范
》
检验结果
命中率
83.3
83.3
16.7
漏报率
空报率
50.0
根据前
与未来
24
小时格点预报
，
达州
市地质灾害预报预警平台从
20
日到
22
日连续三
天预报了地质灾害气象风险
0
级以上等级
.20
日
50.0
83.3
100.0
83.3
总计
61.1
5.6
33.3
万源和宣汉北部有
0
级以上风险
，
其中
，
万源西北
・
152
・
于竹娟
，
罗贵东
：
达州市
“
6.
20
—
6.
22
”
持续性强降水引发的地质灾害气象风险预警检验与分析
2021
年第
2
期
4.2
万源地质灾害个例与降水关系分析
6
月
15
日开始
，
万源出现持续降雨
！
9
日
20
时至
20
日
20
时
，
万源北部普遍出现大到暴雨
，
万
源国家气象观测站
59.
6mm
,
21
日普遍小到中
雨•受此影响
，
6
月
20
日到
21
日万源市竹峪
、
虹桥
及庙坡一带多处出现滑坡
、
泥石流等地质灾害.
地质灾害气象风险预警需综合考虑降水
、
地
质条件等因素•降水不但要考虑持续降水影响
，
还
与雨强有关.出现地质灾害的竹峪
、
虹桥一带
，
前
期不但持续降水
，
19
日夜间到
20
日白天还出现短
时强降水.以竹峪镇为例
，
从图
2
可看出
，
20
日
07
时开始雨强加大
,08
时小时雨强
21.
1
mm
•
h
—
1
，
09
时小时雨强达
86
mm
•
h
—
1
，
同
一时段虹桥小
时雨强也达
42.
6
mm
•
h
—
1
.
竹峪镇逐小时雨量
庙坡乡在
20
日
、
21
日均出现了滑坡
，
仅从
19
日
20
时至
20
日
20
时雨量看
，
庙坡区域站
12.
7mm,
但出现地质灾害的点靠近花萼山和皮窝一
带
，
皮窝
、
花萼山雨量分别为
47mm
、
82.
5mm
，
且
20
日
10
时至
12
时分别出现了
33.
4
mm
・
h
—
1
、
59.
8
mm
・
h
—
1
的短时强降水
（
见图
3
）
.
皮窝乡逐小时雨量
从地质条件方面分析
，万源北部山区属于地
质灾害重点防治区
，
20
日主要发生的滑坡区属于
竹峪一虹桥滑坡高易发亚区
，
位于万源市西北部
，
地貌以构造侵蚀中山岭脊一峡谷地形和构造侵蚀
中山单斜山一不对称
“
V
”
型谷为主
，
海拔
520
〜
1600m,
地形起伏较大
，
切割深
，
出露三叠和侏罗
系地层
，
岩性以砂岩
、
泥岩
、
灰岩
、
砾岩
、
页岩为主
，
中间夹杂煤层
，
地质环境脆弱
，
现状地质灾害
发育
.
21
日主要发生的庙坡一带滑坡区属于钟停一
紫溪滑坡高易发亚区
，
位于万源市东北部
，
属大竹
河流域
，
地貌以侵蚀溶蚀高中山岩溶褶皱山和岩
溶断块山为主
，
海拔
520
〜
2200m,
最大高差近
1700m,
区域北西一南东向紧密褶皱和断层均较
为发育
，
出露地层有震旦
、
寒武
、
奥陶和志留系地
层
，
岩性以灰岩
、白云岩
、
砂岩
、
硅质岩
、
页岩为主
,
局部有采煤等活动
，
现状地质灾害发育
.
因此
，
对于地质灾害预报咼易发区
，
在地质灾
害气象风险预警时
，
空报率较小
，
但在分析风险等
级时
，
不仅要考虑累积降雨量
，小时雨强也应该特
别
4.3
大竹地质灾害个例与降水关系分析
6
月
21
日
、
22
日大竹县蒲包乡一带出现了山
体滑坡
，
塌方量
1.
065
"
10
5
m
3
的
，
21
日平台漏报
了该
地质
害
6
20
日
20
21
日
20
!
大
和北
部出现大到暴雨，
有
5
个站点雨量超过
100
毫米
,
国家观测站降雨量
121.
3
毫米.蒲包乡
42.
2
毫
米
，
蒲包乡附近的永胜乡降雨量达
218.
9
毫米
.
19
日
ECMWF
、
西南区域模式等客观模式均漏报了
这次过程
；
格点化定量降水产品也只考虑了小到
中雨
，
主观降水预报把大到暴雨时间推迟到了
21
日.因此,平台预报地质灾害气象风险
2
级
，
认为
发生地质灾害的气象风险等级较低
.
在发生地质灾害的蒲包乡和永胜乡附近
，
实
况降水比预报偏大明显.由图
4
和图
5
看出
，
地质
灾害发生地有连续降水
，
最大小时雨强分别为
14.
6mm
・
h
—
1
、
71.
4
mm
・
h
—
1
.
雨量大
、
雨势强
、
降雨
时间长等均是引发蒲包乡山体滑坡地质灾害的有
利气象因素.由此可见
，
雨量预报偏小会造成地质
灾害气象风险预报等级偏低
，
导致预警漏报.
・
153
・
2021
年第
2
期
于竹娟
，
罗贵东
：
达州市
“6.
20
—
6.
22
”
持续性强降水引发的地质灾害气象风险预警检验与分析
5
结论
(
)
冒
*
te
fe
w
O
(
1
)
持续性降水和短时强降水是造成此次地
©
❖
图
4
2019
年
6
月
20
日
20
时一
22
日
20
时大竹县蒲
包乡逐小时雨量
❖
>
❖
图
5
2019
年
6
月
20
日
20
时一
22
日
20
时大竹县永
雨量
质灾害主要原因.准确的
量级预报是地质灾
害气象风
警的基础
，
降水量级预报偏小
、
雨量
报
偏
造成地质灾害气象
风
报等级
偏
低
，
导致地质灾害漏报;反之则可能引起空报.
(2)
地质灾害气象
风
警
功
预报了
“
6.
20
—
6.
22
”
期间的地质灾害
，
按照地质行业的
《
标准
》
预报准确率达到
83.
3%
；
按照中国气象局
《
规范
》
命中率达到
61.
1%
，
漏报率
5.
6%
，
空报率
33.3%.
各项指
明
，
预警
有很好的指导
作用
.
(3)
按照中国气象局暴雨诱发地质灾害气象
风险预警业务
，
达州
市地质
灾害风
警
客
报方法
空
报率较漏报率高
，
实
际业
务预
警
发
布还需
警发布前
和降水量级
、
主
观降水量级订正
、
以及达州地质灾害发生特点等
订正应用
.
2
<
9
参考文献
：
刘德兵
，
竺福春
，
田莹莹.达州市地质灾害的时空分布特征及成因分析
*+
四川地质学报
，
2014(
增刊)
：
31
—
35.
*+
林小红
，
刘爱鸣
，
徐
霞.
福
建省地质灾害与短时强降水的关系研究
*+
福
建地质
，
2014(
增刊)
：
57
—
63.
*+
冯
军
，
尚学军
，
樊
明
，
等.陇南地质灾害降雨区划及临界雨量研究干旱气象
，
2006(4):20
—
24.
*+
魏
丽
，郑有飞
，
单九生.暴雨型滑坡灾害预警方法研究评述
*+
气象
，
2005(10
):
3
—
6.
*+
林孝松
，
郭
跃.滑坡与降雨的耦合关系研究灾害学
，
2001(2
):
87
—
92.
[6]
张玉成
，
杨光华
，
张玉兴.滑坡的发生与
降
雨关系的研究
*+
灾害学
，
2007(1):82
—
85.
*+
吴红
，
邵亮
，
陆登荣
•
兰州市区地质灾害与暴雨强度
*].
旱气象
，
2005(1
):
63
—
67.
*]
苗爱梅
，
郝寿昌
，
武
捷
，
等.山西省诱发地质灾害的气象因素特征分析
*].
气象与环境科学
，
2009(1
):
39
—
42.
*]
王晓明
，
刘海峰
，
石大明
，
等.吉林省东南部山区地质灾害与降水关系分析及气象等级预报
*].
吉林气象
，
2005
1
):
2
—
5
*0]
段
旭
，陶
云
，
刘建宇
，
等.云南省不同地质地貌条件下滑坡泥石流与降水的关系
*].
气象
，
2007(9):33
—
39.
*1]
陈
剑
，
杨志法
，
李
晓.三
峡库
区滑坡发生概
率
与
降
水条件的关系
*].
岩
石
力学与工程学报
，
2005(17)
3052
—
3056
*2]
陈静静
，
姚
蓉
，
文
强
，
等.湖南省降雨型地质灾害致灾雨量阈值分析
*].
灾害学
，
2014(2
):
42
—
47.
*
3
]
石兴琼
，
肖天贵
，
房玉洁
，
等.西南地区不同地质灾害影响区的降水阈值研究
*]
.
高原山地气象研究
，
2016(1
)
63
—
67
*
4
]李德心
，
何思明
，
朱兴华
，
等.前期有效降雨对滑坡启动影响分析
*]
.
灾害学
，
2011(3
):
41
—
45.
*5]
吴树仁
，
金逸民
，
石菊松
，
等.滑坡预警判据初步研究一以三峡库区为例
*].
吉林大学学报
：
地球科学版
，
2004
(4):596
—
600
*
6]
高华喜
，
殷坤龙.降雨与滑坡灾害相关性分析及预警预报阀值之探讨
*].岩土力学
，
2007(5
):
1055
—
1060.
*7]
吴跃东
，
向
:
，
马
玲.安徽省地质灾害气象预警预报研究
*].
灾害学
，
2008(4)26
—
29.
*8]
杨
寅
，
包红军
，
彭
涛.台风
“
＜
鱼
”
强降水引发的地质灾害气象风险预警检验与分析
*].
暴雨灾害
，
2019(3)
・
154
・
于竹娟
，
罗贵东
：
达州市
&•
20
—
6.22
”
持续性强降水
引
发的地质灾害气象风险预警检验与分析
2021
年第
2
期
221
—
228.
［
责任编辑加晓昕
］
Inspection
and
Analysis
of
Meteorological
Risk
Early
Warning
of
Geological
Disaster
Caused
by
"6
・
20
—
6
・
22
%
Continuous
Heavy
Precipitation
in
Dazhou
YU
Zhujuan
*
,
LUO
Guidong
(Dazhou
Meteorological
Bureau,
Dazhou
Sichuan
635000,
China)
Abstract
:
From
June
20
to
22
,
2019
,
continuous
heavy
rainfall
occurred
in
Dazhou
city
,
which
caused
many
geological
paper
!
thegeologiDalhazarddataprovidedbyDazhouGeologiDalhazard
environmentalmonitoringstationareusedtotestthegeologiDalhazardproduDtsreleasedbyDazhougeologiDalhazardfore-
cast
and
warning
platform
based
on
probability
distribution.
The
results
show
that
the
accurate
precipitation
forecast
is
of
great
significance
to
the
meteorological
risk
warning
of
geological
disasters.
The
weak
precipitation
forecast
may
lead
to
the
low
forecast
level
of
meteorological
risk
warning
platform
for
geological
disasters
,
which
may
lead
to
the
omission
of
geo
logical
disasters.
Otherwise
it
may
cause
a
null
report.
The
platform
successfully
predicted
geological
disasters
during
the
period
of
“
6.
20
—
6.
22",
with
the
prediction
accuracy
reaching
83.
3
%
according
to
the
“
Standard"
of
the
geological
indus
try.
According
to
the
China
Meteorological
Administration
,
the
hit
rate
reached
61
1
percent.
The
indicators
show
that
the
early
warning
platform
plays
a
very
good
guiding
role.
Key
words
:
Dazhou
；
heavy
rain
；
geological
hazards
；
risk
early
warning
・
155
・