2024年4月21日发(作者：二龙湖浩哥电影全系列)
第２３卷第１期
２０１１年３月
高原地震
ＰＬＡＴＥＡＵ ＥＡＲＴＨＱＵＡＫＥ ＲＥＳＥＡＲＣＨ
Ｖ０１．２３ Ｎｏ．１
Ｍａｒ．２０ｌｌ
２００９年青海大柴旦６．４级地震序列的双差法
重新定位研究
刘文邦，王培玲，马玉虎，陈玉华
（青海省地震局，青海西宁８１０００１）
摘要：采用双差地震定位算法对２００９年青海大柴旦６．４级地震和３个及以上台站记录到的余震进
行了重新定位，获得了８７３次地震的重新定位结果。主震的震中位置为３７．５６。Ｎ，９５．９０。Ｅ，震源深度
６．５ ｋｍ，发震在大柴旦宗务隆山断裂带。精确定位结果与原始数据进行比较，定位残差明显减小，定位
后的地震分布更加集中，主要分布在大柴旦宗务隆山断裂带周围，震源深度优势分布在２～ｌＪ ｋｍ，与主
震震中位置和震源深度相符。
关键词：大柴旦６．４级地震；余震序列；双差定位方法：青海
中图分类号：Ｐ３１５．３ ２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００５—５８６Ｘ（２０１１）０１—００２４—０３
Ｏ引 言
２００９年８月２８ １３青海省海西州大柴旦发生
了６．４级地震，青海省地震台网中心给出震中位
置为３７．６。Ｎ，９５．８。Ｅ。该地震造成了一定的经
站记录到，大一些的余震也被较远的德令哈、都
兰等全省及周边各台站记录到，台站分布如图１
所示。
济损失，未造成人员伤亡。２００８年１１月１０ １３
在大柴旦（３７．６。Ｎ，９５．９。Ｅ）又发生了６．３级
地震，２次地震均发生在大柴旦宗务隆山断裂
带，震中位置相差约１０ ｋｍ。２００８年的６．３级地
震可能对２００９年的６．４级地震有一定的影响，
发震机理有待于进一步研究。通过地震序列探讨
震源附近地壳应力变化等有关问题，确定精确的
震中位置和震源深度是十分必要的。本文通过双
差定位方法对２００９年大柴旦地震序列进行了精
确定位。
图１大柴旦地震及周围台站的分布
１ 台站分布及数据挑选
２００９年８月２８ １３大柴旦６．４级地震发生在
大柴旦宗务隆山断裂带上，余震也主要分布在该
断裂带周围。本文挑选了青海省地震台网中心定
位的地震，数据截止到２００９年ｌ２月３１ １３。这
些地震大部分都由大柴旦、冷湖、格尔木３个台
收稿Ｅｔ期：２０１０—１１—１８
２双差定位
２．１双差定位基本原理
双差定位方法是Ｗａｌｄｈａｕｓｅｒ和Ｅｌｌｓｗｏ￣ｈ于
２０００年提出的一种相对定位方法，该方法利用信
基金项目：２０１０年度震情跟踪合同制定向工作任务（２０１００２０２０１）及青海省地震局地震科学基金（２００９Ａ０１）资助。
作者简介：刘文邦（１９８４一），男，青海西宁人，助理工程师，主要从事地震预报工作。
第１期 刘文邦，等：２００９年青海大柴旦６．４级地震序列的双差法重新定位研究 ２５
号的走时差反演震源位置，能够有效地消除震源
至台站的传播路径效应，对地壳速度模型的依赖
性相对较小。
其基本思想如下：如果２个地震震源之间的
表１ 青藏高原地区水平层状地壳速度模型
地壳厚度／ｋｉｎ
Ｏ
４
１１
Ｐ波速度／ｋｎｖ＇ｓ
５．ｏｏ
距离小于事件到台站的距离和速度不均匀的尺
度，那么，震源区和这个台站之间的整个射线路径
几乎相同。这时，在某个台站观测到的２个事件
５．５Ｏ
６．１Ｏ
６．２５ ４３
６３
８０
６．５Ｏ
７．８Ｏ
的走时差来自于事件之间的高精度的空间偏移。
在该算法中，定义２个地震事件之问的观测
和计算走时差的残差为双差：
ｄｔ ＝（ｔ 一吐） 一（ 一 ）。
式中，ｔ 和 是２个不同事件到台站 的走
时，（ｆ 一 ） 指观测走时差，（ｔ 一 ） 指理论走
时差 。
２．２地震波速度模型
３ 定位结果
本文用双差定位方法对２００９年大柴旦
６．４级地震和３个及以上台站记录到的余震
序列进行了地震精确定位，得到了８７３次
地震的定位结果。精确定位之后，６．４级主震
的震中位置为３７．５６。Ｎ，９５．９０。Ｅ，震源深度
双差定位算法很好地克服了速度横向不均匀
性的影响，因此双差定位方法对地壳速度模型的
依赖性较小，该算法采用水平分层速度模型，对定
位结果产生影响的主宴是震源所在层速度值，该
值虽然不影响事件的方位分布，但会影响事件簇
分布图像尺度，因此需要选用逼近真实的地壳速
度模型。表１给出了本文地震定位参考的速度结
构模型 。
９４。 ９４ ５。 ９５。
６．５ ｋｍ。比较精确定位与原始定位结果，发现数
据残差明显减小，地震分布更加集中，图２给出
的定位前后余震分布，经双差定位后余震优势分
布走向更加明显，主要分布在大柴旦宗务隆山断
裂带周围，这与本区域的活动构造走向基本一
致
９５ ５。眦）。 ９６ ５。 ９７
＼
＼ ＼
＼
、
＼ ～
答 ‘大柴旦宗弱 隆山断裂带
～
＼
＼
＼＼ ＼
、
图２定位前后的地震震中分布
（空心圈代表精确定位之前结果，实心圈为精确定位之后结果）
如图３所示，精确定位前后震源深度分布发
生变化，精确定位之前优势分布在８ ｋｍ左右，精
确定位之后分布更加平均，大部分分布在６～
１ｌ ｋｍ，定位之后主震震源深度为６．５ ｋｍ。
２６
乏颤 蜒菪
高 原 地 震 第２３卷
震源深度／ｋｍ
Ｉｌ定位前
震源深度／ｋｍ
ｂ定位后
图３精确定位前后地震深度分布变化
４结论与讨论
（１）本文在定位过程中采用了青海省地震台
网中心３个及以上台站记录到的可定位地震的震
相数据，定位之后残差明显减小，大部分残差在
０．０２—０．０６之间。
参考文献：
［１］ 郑钰，杨建思．双差算法的剖析及参数对定位的影
响［Ｊ］．地震地磁观测与研究，２００８，２９（３）：８５—９３．
［２］ 曾融生，朱介寿，周兵，等．青藏高原及其东部邻区
的三雏地震波速度结构与大陆碰撞模型［Ｊ］．地震
学报，１９９２，１１（Ｓ１）：５２３—５３３．
［３］ 苏伟，彭艳菊，郑月军，等．青藏高原及邻区地壳上
（２）精确定位之后震源深度主要分布在２～
１ｌ ｋｍ，其中优势分布在６～１１ ｋｍ，与６．４级地震
的震源深度相符。
地幔ｓ波速度结构［Ｊ］．地球学报，２００２，２３（３）：
１９３—２００．
（３）精确定位之后震中分布图像显示：余震
优势分布与本区域活动构造基本一致。
文中精确定位有关程序由房立华博士提供，
［４］ 胥颐，刘福田，刘建华，等．中国大陆西北造山带及
毗邻盆地的地震层析成像［Ｊ］．中国科学：Ｄ辑，
２０００，３０（２）：１１３—１２３．
特此致谢！
ＲＥＬＯＣＡＴＩｏＮ ＯＦ ＤＡＣＨＡＩＩ ｄＮ Ｍｓ６．４ ＥＡＲＴＨＱＵＡＫＥ ＳＥＱＵＥＮＣＥ
ＩＮ ＱＩＮＧＨＡＩ ＰＲｏＶＩＮＣＥ ＩＮ ２００９ ＵＳＩＮＧ ＴＨＥ ＤＯＵＢＬＥ
ＤＩＦＦＥＲＥＮＣＥ ＬｏＣＡＴＩｏＮ ＭＥＴＨｏＤ
ＬＩＵ Ｗｅｎｂａｎｇ，ＷＡＮＧ Ｐｅｉｌｉｎｇ，ＭＡＹｕｈｕ，ＣＨＥＮ Ｙｕｈｕａ
（Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｑｉｎｇｈａｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｘｉｎｉｎｇ ８ １０００１，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ ｔｈｅ ｐａｐｅｒ，ｔｈｅ ｄｏｕｂｌｅ—ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｌｏｃａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｉｓ ｕｓｅｄ ｔｏ ｒｅｌｏｃａｔｅ Ｄａｃｈａｉｄａｎ ｓ６．４
ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｉｎ ２００９ ａｎｄ ａｌｌ ｔｈｅ ａｆｔｅｒｓｈｏｃｋｓ ｔｈａｔ ｒｅｃｏｒｄｅｄ ｂｙ ｔｈｒｅｅ ｏｒ ｍｏｒｅ ｓｔａｔｉｏｎｓ．８７３ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｒｅｌｃａｔｏｉｏｎ ｒｅ—
ｓｕｌｔｓ ａｒｅ ｏｂｔａｉｎｅｄ．Ｍａｉｎ ｓｈｏｃｋ ｅｐｉｃｅｎｔｅｒ ｉｓ ｒｏｕｇｈｌｙ ａｔ ３７．５６。Ｎ．９５．９０。Ｅ ａｔ Ｄａｃｈａｉｄａｎ—Ｚｏｎｇｗｕｌｏｎｇ ｆａｕｌｔ，ｔｈｅ
ｄｅｐｔｈ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｕｒｃｅ ｉｓ ａｂｏｕｔ ６．５ ｋｍ．Ｃｏｍｐａｒｉｎｇ ｔｈｅ ｐｒｅｃｉｓｅ ｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎｇ ｒｅｓｕｌｔｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｏｒｉｇｉｎａｌ ｄａｔａ，ｉｔ ｉｓ ｆｏｕｎｄ
ｔｈａｔ ｔｈｅ ｌｏｃａｔｉｏｎ ｒｅｓｉｄｕａｌｓ ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔｌｙ ｒｅｄｕｃｅｄ．ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｒｅｌｏｃａｔｅｄ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ ｂｅｃｏｍｅ ｍｏｒｅ
ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｅｄ，ｍａｉｎｌｙ ｌｏｃａｔｅｄ ａｒｏｕｎｄ Ｄａｃｈａｉｄａｎ－Ｚｏｎｇｗｕｌｏｎｇ ｆａｕｌｔ ｚｏｎｅ，ａｄｖａｎｔａｇｅ ｏｆ ｔｈｅ ｆｏｃａｌ ｄｅｐｔｈ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ
ｉｒｌ ｔｈｅ ２ １ １ ｋｍ．山ｉｓ ｉＳ ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ ｗｉｔｈ山ｅ ｅｐｉｃｅｎｔｅｒ ｌｏｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｆｏｃａｌ ｄｅｐｔｈ ｏｆ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｓｈｏｃｋ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｄａｃｈａｉｄａｎ Ｍｓ６．４ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ；Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｓｅｑｕｅｎｃｅ；Ｔｈｅ ｄｏｕｂｌｅ ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ ｌｏｃａｔｉｏｎ ｍｅｔｈ・
ｏｄ；Ｑｉｎｇｈａｉ